本文目录一览:
- 1、抗疫大考的中国答卷有什麼样的意义?
- 2、中国为什么能在全球疫情中交出满意的答卷?
- 3、中国最后一位状元试卷曝光,为什么字迹让现代人汗颜?
- 4、2020年交出一份可以载入史册的答卷,你印象最深的成绩是什么?
- 5、抗疫大考的中国答卷标题有哪些
抗疫大考的中国答卷有什麼样的意义?
与新冠疫情暴发之初西方社会对中国的一片谩骂与攻击相比,最近几天对中国的指责分贝有所减弱。不仅因为新冠疫情正向全球扩散、搞得西方社会自顾不暇,更重要的是,中国的抗疫取得了实实在在的成果,以致有些国家不得不拿中国经验当教材。
2月24日内地24个省和直辖市新增肺炎确诊病例为零。虽然这个数字还不能言胜,但至少让我们看到了隧道尽头的曙光。“中方行动之快、规模之大、世所罕见……这是中国制度的优势,有关经验值得其他国家借鉴。”这是世卫组织总干事谭德塞给予中国的评价。
两个星期前,一名西方记者向世卫组织总干事谭德塞抛出了一个尖锐问题,“你为什么多次赞扬中国,这是不是中方的要求?”谭德塞的回答很干脆,“中国无需要求赞扬,过去没有,现在也没有”;“中国赢得赞誉实至名归,” “我们看到中国采取了扎扎实实的防控行动,减缓了疫情扩散速度。事实自己会发声。”
值得注意的是,在新冠疫情肆虐的时候,谣言和谎言充斥着虚拟和现实社会,西方把新冠肺炎疫情比作“中国切尔诺贝利”,借此抹黑中国的社会制度。美国等国完全不顾世卫组织不要采取贸易和旅行限制的呼吁,直接对中国采取了撤侨、封关、停航、缓签等措施,迅速实现了与中国的“脱钩”。白宫贸易顾问纳瓦罗和商务部长罗斯在不同场合表示,中国新冠疫情将迫使全世界思考产业链过分集中于一国的风险,有利于就业岗位的回流,坐享“疫情红利”的幸灾乐祸溢于言表。
还有一些西方媒体和官员频频指责中国发布的疫情数据“不透明”,更有人声称新冠病毒来自于中国某病毒研究所的泄漏。什么“武汉病毒”、“中国病毒”充斥于西方媒体报刊,全世界对中国的地域及种族歧视达到了歇斯底里的程度。2月4日出版的《华尔街日报》更是刊登了“中国是真正的亚洲病夫”的文章,对中国国格加以污辱。在中国多次交涉未果后,上周中国政府果断吊销了三名驻华记者的记者证,引发了一场外交之战。
诚如一些医学专家所言,新冠病毒是一个“流氓病毒”,非常狡猾,甚至在毫无征兆的情况下传染他人,让人类防不胜防。由于人们起初对新病毒的认识极其有限,难免在疫情大规模暴发之前出现误判,所谓的刻意隐瞒也是难以成立的。如果说刻意隐瞒,那香港为什么元旦之后就采取了相应措施,难道那里有什么特殊信息管道不成?唯一的差别是:在去年12月底有关部门公布武汉发现冠状病毒肺炎病例这则消息时,香港比内地做出了更警觉的反应。
中国犹如一艘巨轮。在疫情之初,武汉出现行动迟缓也是船大难调头所致。在中央迅速采取行动之后,中国社会主义的制度优势则充分展现出来。上百家公司参与、在十多天里居然建成了两座传染病医院,恐怕只有中国才能做到。
最近另一热议的话题是,飘泊在太平洋中的三艘豪华邮轮,有了三种不同的命运。“钻石公主号“虽为英、美所有,最后日本人被迫收留。由于管理混乱、隔离形同虚设,结果造成船上600多人感染。而”威士特丹号“在无港可泊的情况下,还是柬埔寨这个穷国拯救了乘客,首相洪森亲自到码头迎接,以致美国总统特朗普都对这位冤家发了感谢信。中国天津,在18个小时内就完成了“歌诗达赛特林娜号”四千余人的病毒检测,让其顺利登岸,让这些人保留了“豪华邮轮”的美好印象。
没有对比就没有伤害,三艘船只截然不同的命运把西方社会的民主治理以及人权的虚伪暴露无遗。慕尼黑安全会议主席伊辛格前不久明确指出,中国在对抗疫情方面付出了巨大努力,理应得到国际社会的支持与合作,而不是一味批评。
无庸讳言,自本世纪以来的二十年间,在重大疫情面前,没有哪个国家、哪一种制度的表现堪称无懈可击。中国答卷虽不完美,但中国一系列的做法可圈可点,理应成为一些国家的借鉴。
瘟疫无国界,在相互依存的世界里,不要臆想中国的灾难是某些大国的机会,相反中国的机会才是世界的机会。世卫组织警告,全球共同抗疫的时间窗口正在关闭,意大利、伊朗及韩国、日本等国正承受着越来越大的压力,相互指责无助于国际社会的团结抗疫。布鲁金斯学会最近发表一位学者的文章指,中美战略竞争虽难以逆转,但不妨碍中美两国在疾病防控领域的积极而有效的合作。
[img]中国为什么能在全球疫情中交出满意的答卷?
因为我们是共产主党领导的社会主义国家,具有很强的凝聚力,听党指挥跟党走,医学工作者也是无私奉献,全社会共同努力才交出了满意的答卷。
中国最后一位状元试卷曝光,为什么字迹让现代人汗颜?
状元是中国古代科举考试最高级别考试——殿试的第一名。科举制度诞生于隋朝,一直持续到清末光绪三十一年(1905年)才被废止,期间一共经历了1300多年。据统计,在这1300多年间,一共产生了649位科举状元。中国古代最后一位科举状元名叫刘春霖,他是在光绪三十年(1904)考中状元的。刘春霖当年殿试的答卷被保存了下来,这份殿试答卷的字迹非常清秀,很多人看过之后都自叹不如。
中国古代科举考试的流程颇为复杂,学子们先要通过所在县、府的考试,取得秀才身份后才有资格参加省里面组织的乡试。通过乡试考试的秀才称为举人,在考取举人之后才有资格参加朝廷组织的每三年一次的会试。会试在京城开考,是由礼部组织的,通过会试考核的学子被称为贡士。贡士也可以视为准进士,贡士们只要再参加皇帝亲自考核的殿试,就能取得进士身份了。殿试主要是皇帝给这些贡士定名次,最终会产生三个档次的进士,其中一甲进士有三名,也就是平常大家说的状元,榜眼,探花三人;二甲进士若干名,赐进士出身;三甲进士人数最多,赐同进士出身。可想而知在古代,一位学子要想考上状元,其难度是非常之大。
刘春霖是在光绪三十年(1904年)考上状元的,也就是殿试的第一名。此后,清政府没有再举办过科举考试,所以刘春霖也就是中国历史上的最后一位科举状元。刘春霖是清末直隶人士,家境贫寒,刘春霖自幼聪慧,学习刻苦,32岁的时候考中状元。在考中状元后的第二年,刘春霖被清政府派到日本留学。民国时期,刘春霖曾被袁世凯等人聘到政府中担任过一些职务。后来,刘春霖目睹了民国时期军阀混战以及内斗的腐败局面,毅然选择辞官归隐。
刘春霖不仅书读得好,而且还是中国近代的一位著名书法家和书画家。林春霖的书法造诣很高,擅长隶书,楷书,行书等各种字体,尤以楷书造诣最高。刘春霖当年参加殿试的那份答卷被保存了下来,从图片上看,刘春霖的这份答卷是以馆阁体书法书写的,馆阁体是明清时期规定的科举考试字体。从这份答卷中还可以看出,刘春霖的楷书字体圆匀平正,娟秀端庄,很有大师风范,确实不是一般人能比的。也难怪很多人在看了刘春霖的这份殿试答卷后,自叹不如,直呼汗颜。
刘春霖当年能考上状元,其实也是有偶然性的。起初阅卷官们初步定的状元是广东人朱汝珍,但是慈禧太后看到朱汝珍这个名字的时候,并没有什么好感,反而有一些反感。最终起初第二名的考生刘春霖就被慈禧太后定为第一名(状元)。据说慈禧太后很喜欢刘春霖这个名字,她认为这个名字很吉祥,能给屡屡受挫的清廷带来一场及时雨。
2020年交出一份可以载入史册的答卷,你印象最深的成绩是什么?
我个人觉得印象最深的成绩就是对于疫情的防控,真的是前所未有的,这种举国团结克服困难的精神深深烙印在我们每一个中国人的心中,让我们为国家感到骄傲。
首先,对于整个2020年,相信所有的中国人都是非常记忆犹新的,因为一场突如其来的新冠病毒扰乱了我们整个中国的计划,也扰乱我们每个人的学习和生活,但是这种疫情也是不是我们人类能够去控制的,它的形成有很多的因素之间也没有一个准确的答案,但是在疫情出现之后如何继续进行防控就显得尤为重要,在这一点我们中国也是做的非常好的,疫情出现之后,就实现了全国封城的伟大决策,事实证明这个行动是十分明智的,虽然我们每个人都在家里待了好几个月,大概都有两三个月,这段时间也没有人出去,也就是靠着这段时间的配合,但是疫情的却得到了有效的控制。
其次,在疫情防控的整个过程中也涌现了很多的英雄,是他们用自己的生命给我们国家防控疫情开辟了道路,比如李明亮医生,就是第一时间将病毒的消息告诉给了社会各界,而自己依然战斗在防疫一线,救治了很多的病人,但是自己却不幸被感染,最终失去了年轻的生命,真的是让人感到非常惋惜的,毕竟是那么年少有成的医生,这样的英雄还有很多,他们都用自己的行动给我们国家的防疫贡献了自己的力量,也正是有这些榜样,让我们的防疫工作开展的更好,给我们人民做了好的榜样,也激励了很多人战胜疫情的信心。
最后,我们国家能够很快的防止好疫情,也和全国人民的共同合作有很大的关系,每名人都能够做好防疫的相关要求,坚决不出门,就算出门也是戴好口罩,这让地方很多的规定都能够得到很好的落实,防疫真的是全国人民一条心,和国外相比,我们用最短的时间就有效防疫了疫情,而国外很多国家到现在也是没有做到这种地步,就是因为他们开放的思想,民心不在一起,没有把疫情当回事,所以疫情只会越来越严重,到最后不得不采取一些极端的措施,因此也引发了很多的矛盾,由此可见我们生在中国,应该感到骄傲。
抗疫大考的中国答卷标题有哪些
凛冬散尽,星河长明。抗疫大考的中国答卷标题有凛冬散尽,星河长明,这个标题,适用于“坚定抗疫信心”、“战疫终将胜利”等主题,表达了必胜的信念和乐观的期许。用于作文时,可以略作改编,变成“战疫必将胜利。