本文目录一览：

• 1、被派出所所长打的女记者在采访何事？三名当事人是什么人？
• 2、女记者栖霞采访遭多名男子围殴，这种行为该如何处罚？
• 3、郑州小区着火，警察打殴打记者是怎么问事
• 4、这几天电视上放的广州有人公然打记者，你是如何看的？
• 5、蚌埠派出所粗鲁对待暗访记者没有后续了？是和电视台默默的交流解决了？
• 6、上海一居民竟对正常采访的女记者动粗，这名打人者将会面临什么样的刑罚？

被派出所所长打的女记者在采访何事？三名当事人是什么人？

据这段视频，4月14日，哈尔滨电视台资讯频道直播哈尔滨的女记者曹阳，前往派出所采访一起物流纠纷，纠纷的内容是，物流与商家商定好一万左右运货，事后物流索价六万，双方不服，电视台报道，“律师”介绍涉嫌诈骗，“指导”他们找警察，女记者随同当事人前往派出所采访时未经允许拍摄警察办案画面，被制止和抢夺手机。

随后哈尔滨电视台播出了上面的报道，语之曰警察野蛮执法、派出所长打女记者，引发舆论广泛关注，谴责警察之声此起彼伏，粉丝哥认真观看了这段视频，却发现女记者和电视台一方的很多行为都涉嫌违规。当然，与舆论更喜闻乐见的警察打女记者相比，电视台的违规几乎无人关注，为表公平，粉丝哥今天斗胆，以个人身份提出针对哈尔滨电视台和有关媒体的质询：

第一、电视台节目并未披露物流与商家是否订立合同以及合同具体内容等，根据视频内容理解，应该是事先约定好价格后，一方临时涨价。这样的情况，当属民事纠纷。

所以，首先视频报道中出现的第一个错误，是明明警方无权管辖该起案件（大额民事纠纷应由当事人直接去法院起诉），而新闻报道却引用当事人的单方表述，称警察不受理，诱导舆论攻击警察推诿踢皮球，个别律师为了出名扩大案源，在遇到媒体采访时经常发布不负责任不合法律的言论可以理解。

但作为省级电视台，选择引用之时是不是应该慎重？是不是应该本着对人民群众、对真相、对法律负责的态度核实清楚再引用，否则，造成的对警察的误解，事后媒体真的能像自己标榜的那样铁肩担道义站出来澄清道歉吗？

第二、根据视频，哈尔滨电视台前往派出所采访的女记者叫做曹阳，报道并未披露其是否出示记者证，为了首先考察哈台记者采访是否合规，粉丝哥在中国记者网认真多次查询了曹阳的记者证。不可思议的是，虽经多次查询，仍查无结果！需要强调的是，为了确保严谨，粉丝哥查询时输入的单位分别是哈尔滨电视台、哈尔滨市电视台、哈尔滨电视台资讯频道、哈尔滨市电视台资讯频道。

[img]

女记者栖霞采访遭多名男子围殴，这种行为该如何处罚？

女记者栖霞采访遭多名男子围殴，这种行为已经涉嫌故意伤害罪，根据伤情报告的话会予以相应的处罚。

事情发生在1月24号的时候，山东台的一名记者想要进入医院进行了解相关的情况，但是却遭到了保安的阻拦，当时记者是这样想的，她想进入医院进行采访拍照，但是安保人员为了确保救护通道能够时刻的通畅，所以没有让记者进去，在这过程当中发生了一些冲突。目前记者的身体已经恢复了健康，并没有什么大碍，而且双方都已经化解了误会，其实这件事情双方都是在做自己的本职工作，记者想要进去进行拍摄，了解事情的真相，这确实是记者的权利，但是安保人员为了确保安全通道的通畅也没有让记者进去，这也是安保人员的本职工作，所以从事情本质上来看的话，他们双方都没有过错，只是在都通的过程当中可能发生了一些误会，所以才导致了殴打的现象。

女记者想进入医院进行采访，却遭多名男子围殴，这种行为已经造成了故意伤害罪。

如果女记者继续报警的话，那么这几名安保人员是要受到相关惩罚的，但是目前双方已经达成了和解，而且已经消除了误会，所以才没有进一步进行追究。在刚刚开始的时候，记者想要进入医院进行正常的采访，但是安保人员却阻止了记者进入，说是他进去可能会阻挡安全通道的通常程度在殴打的过程当中，与记者的骨头受伤，而且韧带有可能撕裂，左膝内侧半月板也有异常，在被打的过程当中女记者发出了很多声叫，并且说自己的脚崴了，目前医院的检查报告书已经出来了，由于双方的态度都十分的好，而且记得已经没有什么大碍，这件事情已经消除了误会，并且不会再追究下去了，所以大家也不要将自己的事情大肆宣扬。

女记者想要进入医院采访，遭到多名男子围殴，目前事件已经消除误会。

记者本身就有一个采访事实的权益，而安保人员也有阻止外人进入的恰当理由，所以这件事情根本就不是谁对谁错，而是殴打人的性质，但是殴打惹人现在也已经消除了误会，所以说这些事情目前已经大事化小，小事化了，也希望网友们不要大肆的宣扬。

在和别人沟通的过程当中，一定要保持理性，不要动不动的就动手，那样的话可能会造成很严重的后果。

郑州小区着火，警察打殴打记者是怎么问事

不是建成住人的小区，是已经封顶，但是工程还没结束的楼盘。

楼盘从一楼一下着火到顶楼，烧完了，如果媒体曝光，那些已经签过合同的买房子的，肯定都来跟开发商讨说法，还没住进去呢就着火了

所以开发商不让记者曝光，尽量让知道的人越少越好，于是开发商串通派出所民警，就打记者，砸机器，抓人。

据说公安纪委已经开始调查，谁知道呢，净瞎扯淡，说是那警察是合同工，不是正式的。

这几天电视上放的广州有人公然打记者，你是如何看的？

打记者的人明显是有后台的，你没看到派出所的人在调查时跟那些人有说有笑的吗？而且派出所的处理真是轻的不能再轻了！！呵呵，记者真是有苦说不出呀！500块钱？？哈哈，如果是我我就会把派出所的人暴打一顿

蚌埠派出所粗鲁对待暗访记者没有后续了？是和电视台默默的交流解决了？

粗鲁对待？我认为没有。按《110接处警工作规》民警有权要求无关人员离开。如果不离开，进行反抗。可以进行徒手控制。再不听，涉嫌阻碍执行职务，口头传唤，《治安管理处罚法》传唤8小时，不管粗不粗鲁，合法就行。

上海一居民竟对正常采访的女记者动粗，这名打人者将会面临什么样的刑罚？

上海打人居民对两名正常采访记者进行谩骂、殴打，并损坏采访器材，其行为已经构成寻衅滋事罪，打人者已经被依法刑事拘留。

打人者行凶另有隐形。

上海某电视台接到居民举报，称其小区的一地下室被改建成群租房，由于租客总是把下面的门弄坏，给其他业主带来很大的困扰。

接到举报后，一名女记者和一名摄像大哥赶赴该小区。谁知正在拍摄时，一位老大爷突然冲出来，企图要抢夺摄像机。

并在期间多次出手打摄影师大哥，嘴里还不时地大吼着，情绪很激动。摄像机大哥被殴打时，曾多次提醒大爷当心摄像机。

可大爷根本无法沟通，也不给其他人说话的机会，无奈下摄像大哥只好让女记者报警。当女记者报警时，大爷居然朝着女记者打了三拳，并将其推倒在地。

这位大爷为何对记者拳脚相向，并出言辱骂呢？原来大爷就是群租房的房东，知道自己被举报后，看见记者采访做出极端的行为。

最后大爷被赶来的民警带走，因为大爷涉嫌寻衅滋事罪，已经被依法刑事拘留，目前此案件正在进一步调查中。

大爷应该知道群租房的做法不对，否则为何十分抵触记者采访，甚至还将拍摄器材损坏。大爷这可是知法犯法，倚老卖老了。

大爷打人后续如何？

大爷被警方带走后，记者来到地下室的群租房内，一个小小的地下室摆放着好几个上下铺床，过道十分狭窄。

而且很多电器被随意摆放，电线被扯得十分杂乱。这个地下室想出去只能走外部楼梯，如果发生火灾后果不堪想象。

据悉住在地下室的租客是一家保洁公司的员工，由于人员流动性大并没有签署相关的合同。

大爷的家人说这个群租房物业和居委会都知道，也得到了他们同意。对于这个说法小区的物业和居委会均都否定了。

其实从大爷出手打人的行为，就已经看出这个群租房到底合不合法。如果群租房是被允许的，大爷何必对记者动粗。

更让人气愤的是大爷女儿的态度，在接受采访时，并未对此事进行道歉，而是觉得被打记者们的损失过于轻微，不值一提！

在记者连续追问她打人是否被允许，大爷女儿直接恼羞成怒拒绝了采访。难道打人者只有身负重伤才算值得一提，才能被看在眼里嘛！

相关部门接到群租房的举报后，立马对涉事业主开出限期整改通知书，群租房内的保洁人员也会得到相应的安置。

并对其他有地下室的小区进行排查，并根据排查尽快完成整改工作。如果业主不予配合，将由镇里组织代为整改。

群租房的安全隐患。

群租房是高房租下的畸形产物，将一个房间改成多个小房间或添加很多上下铺床位，空间十分狭窄，环境更是糟糕。

这种群租房虽然价格便宜，但存在的安全隐患却不少。

首先，极易引发火灾。

群租房内的租客比较多，私拉电线是常事，这就在很大程度上增加了火灾风险。一个插排承载能力有限，超负荷使用很容易诱发电走火。

再加上群租房人员密集，东西杂乱，逃生通道狭窄等情况，很可能会增加扑救难度，造成人员伤亡。

然后，增加偷盗风险。

群租房的租客流动性比较大，有些还是二租三租的房客，很难确认租客的身份。像一般贵重物品一定要放好，很可能被盗走。

最后，给小区业主带来不便。

因为群租房的租客比较多，很可能会对楼上楼下的业主带来困扰。而且小区内来往很多外来人员，也会给小区的安全带来隐患。

言到此处。

上海一老大爷对正常采访的两名记者动粗，并损坏了其摄影器材，大爷行为已经构成寻衅滋事罪，目前已经被刑事拘留。