本文目录一览：
- 1、原油宝“第一案”二审维持原判，案件的经过是什么？
- 2、中行“原油宝”迎来大结局，最终的结果如何？
- 3、原油宝“第一案”二审落槌，判决结果是怎么样的？
- 4、中行原油宝维权潮起，头部律所却突然“噤声” 中行深夜再发声明
- 5、原油宝事件是什么情况
- 6、原油宝最后怎么样了
原油宝“第一案”二审维持原判，案件的经过是什么？
事情的经过就是原油传仓事件。
首先，我先来废话一下。
我本人是艺术生，不擅长文学，如果觉得我写的好的话，可以给我点个关注，如果觉得我写的不好的话，请多多谅解，我尽量把语句写的通顺一点，有逻辑点。(抱拳）
刚刚春节，我在这里祝你和看到我回答的网友们新年快乐、恭喜发财、万事如意、牛年牛大吉、牛牛生威、万事如意、健康长寿、永远幸福、学业有成、幸福美满、财源滚滚，愿你新年有心愿，旧愿皆以偿，愿你所想的事，顺心如意。
写回答的时候，有文字、词语规定，在写的时候，一些词语没有办法打出来，所以我尽量写的通俗易懂一点。(感谢)
我写过好多这种类似的回答，有兴趣的话可以点开我的个人资料往上翻。
好了，我的废话完毕，给你比一个小心心。
对于标题中的问题，我有以下回答。
一、案件的经过是什么？
原油宝穿仓事件是发生在2020年。
在2020年受疫情、政治、市场、经济的影响，国际商品期货市场产生了剧烈波动，在2020年4月20，WTI原油期货合约到结算价为负37.63美元一桶，这让我国银行和投资用户都遭到爆仓，由此，爆发了“原油宝事件”。
原油宝是中国银行在2018年开办的一个交易产品，它是为境内个人客户提供境外原油期货的一个交易服务。
以上就是原油宝案件经过。
简单点来说，就是因为疫情和多方面的影响，导致了国际原油的价格下跌爆仓，让购买原油宝期货的客户们全军覆没。
二、我的原油宝的理解。
原油宝这个事件，在我国闹得沸沸扬扬，甚至一度发酵到有人崩溃。
这件事情就是因为原油期货跌到负值，让国内购买原油宝的人亏到惨，或者说只要购买原油宝的人几乎都全部爆仓。
像原油跌成负值，这代表着购买原油的人不仅亏成狗，还要倒贴钱去购买，因为原有宝是期货，是现货交易，你不买不行，你买了就要到交易时间去产地自己拉走，不拿走就准备告别这个世界吧。
三、我的看法。
我宿舍有个哥们，看有疫情，就打算抄底原油，买了1万块钱的原油，得瑟的全班都知道了，但是第二天醒来他直接亏的哭，被我们嘲笑了好久。
中行“原油宝”迎来大结局，最终的结果如何？
中行“原油宝”迎来大结局，最终的结果也让投资者非常满意。
说起“原油宝事件”，大家一定都很熟悉。就在十二月五日，银保监会官网发布公告表示，将会依法查处中国银行“原油宝”产品风险事件。事实上，这个公告还表示，中国银保监会就中国银行“原油宝”产品风险事件依法开展调查工作，对所涉违法违规行为作出行政处罚决定，并采取相应的监管措施。
对于中国银行“原油宝”产品风险事件相关违法违规行为，主要包括以下几项：
第一项是产品管理不规范，包括保证金相关合同条款不清晰、产品后评价工作不独立、未对产品开展压力测试相关工作等；
第二项是风险管理不审慎，包括市场风险限额设置存在缺陷、市场风险限额调整和超限操作不规范、交易系统功能存在缺陷未按要求及时整改等；
第三项是内控管理不健全，包括绩效考核和激励机制不合理、消费者权益保护履职不足、全行内控合规检查未涵盖全球市场部对私产品销售管理等；
第四项是销售管理不合规，包括个别客户年龄不满足准入要求、部分宣传销售文本内容存在夸大或者片面宣传、采取赠送实物等方式销售产品等。
我们知道，在此前的时候，中国银行已经与“原油宝”客户解签约率超过80%。根据和解协议，中行承担全部负价亏损，并且还会根据客户具体情况对强制平仓保证金20%以下的亏损给予差异化补偿。值得一提的是，如果客户没有与中行达成和解协议，可以直接通过各地法院进行诉讼。事实上，从各地法院发布的公告来看，明确了根据诉讼标的额集中管辖所涉及的法院、分属地客户的界定以及诉讼方式。
在公告的最后，针对中国银行“原油宝”产品风险事件相关违法违规行为，中国银保监会决定对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元；与此同时，对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元，对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。不仅如此，中国银保监会还暂停了中国银行相关业务、相关分支机构准入事项，并且要求中国银行依法依规全面梳理相关人员责任并严肃问责。与此同时，中国银保监会还要求中国银行采取有效措施，对相关问题进行有效地整改，避免再犯类似的错误。
总而言之，对于这这件事情，中国银保监会的处理还是非常合理的。
[img]原油宝“第一案”二审落槌，判决结果是怎么样的？
据江苏高院消息，南京市中级人民法院日前对2件涉中行“原油宝”事件民事上诉案件二审公开宣判，判决驳回上诉，维持原判。
事件经过
三件诉讼案件中，一件案件的双方当事人于庭审结束后达成调解协议、结案，并迅速全部履行完毕。鼓楼区人民法院对另两件案件一审公开宣判，判决由中行承担原告全部穿仓损失和20%的本金损失，返还扣划的原告账户中保证金余额，并支付相应资金占用费。
一审判决后，2名原告分别提起上诉，认为中行应赔偿其全部损失，要求撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。
南京中院受理该2起上诉案件后，依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，并于2月10日二审审结、公开宣判，判决驳回上诉，维持原判。
南京中院审理认为，中行“原油宝”产品于2017年报中国银保监会备案设立，银保监会对中行“原油宝”产品风险事件进行调查并作出了行政处罚，金融监管部门未认定中行销售“原油宝”产品属于非法经营期货行为。
此外，“原油宝”产品实行100%保证金交易，并设置最低保证金比例为20%的强制平仓线，不符合杠杆交易这一期货交易典型特征。上诉人认为双方当事人就投资“原油宝”产品事项签订的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》无效的观点缺乏依据，不能成立。
与此同时，南京中院认为，中行通过《产品协议》、官方网站、手机银行APP“帮助”栏等对“原油宝”产品的适用对象、风险等作出了提示和说明，在销售产品前对销售对象进行了风险测评，按照银行业适当性标准履行了销售产品的适当性义务，上诉人认为中行将“原油宝”产品销售给风险测评结果为平衡型的投资者且未做必要风险提示和说明、未正确履行适当性义务的观点缺乏依据，不能成立。
而对中行在产品设计上未考虑原油期货产品会出现负价极端情况，在交易过程中未能向投资者提示负油价带来风险，且未执行协议中关于保证金充足率降至20%（含）以下时强制平仓的约定，一审判决已经做出认定，并判决中国银行承担相应责任，上诉人认为中行应当赔偿其全部损失的观点缺乏依据，不能成立。
反思“原油宝”：银行收缩个人账户交易业务
细数中国金融市场大事件，中行“原油宝”事件必定位列其中。
新冠疫情导致经济全面暂停，原油需求出现大幅下降，国际油价持续暴跌，3月底国际油价开始在20美元的历史底部区域徘徊，无数国内投资者纷纷抄底原油。
不过，由于原油的投资渠道有限，其中上期所原油要求50万的投资门槛，境外投资由于亦有所限制，无门槛、无杠杆的银行账户原油在银行的营销下变成了市场炙手可热的品种。
中行原油宝维权潮起，头部律所却突然“噤声” 中行深夜再发声明
中行原油宝巨亏事件还在发酵。
4月24日，界面新闻获悉，除线上举报外，已有投资者至中国银行支行及银保监会地方分局维权；此外，发起线索征集的律所也开始多了起来。
然而，近期开始征集线索的北京盈科律师事务所却于今日突然“噤声”。
“不好意思，各位可以另行寻求其他律师事务所代理维权。我们团队也已经做了很多工作，并且两个微信群也有近百位投资者有意愿参与，但是因为盈科是全国性律师事务所，大所对于群体案件的压力都是比较大的，只能不代理了”。该聊天记录中还称：“我们团队不是能力及意愿问题，是大家都懂的特殊原因，作为全国最大的律师事务所，不便于承办这个案件”。
有投资者向界面新闻证实该聊天记录，并称该盈科律师事务所组织的维权群已经解散。
此外有消息称，盈科律师事务所总部风险控制部于4月24日上午向各分所与各部门通知称：“鉴于中国银行股份有限公司和其下属分支机构是本所常年服务客户。根据利益冲突相关规定和本所相关制度，各位律师不要擅自通过微信、微博等网络自媒体发表评论、不接受媒体采访。如需发表相关评论和接受相关采访的，须上报总部审批同意。如您已转发或评论等，请尽快妥善处理。”
界面新闻向接近律所人士求证，获得的回复是“有这回事”。
界面新闻也从业内法律人士获悉，除盈科律师事务所之外，北京大成律师事务所也被要求禁止评论中行原油宝事件，原因未知。以上两家律所均为全国头部律所。
目前，仍有多家律所事务所在征集投资者损失讯息线索。界面新闻从维权群获悉，上海市协力律师事务所称已收到200余封邮件；德和衡律师事务所称已经收到近1000人报名诉讼，累计本金达1.36亿元。
上海汉联律师所合伙人宋一欣律师曾向界面新闻表示，不同于美国的集体诉讼制度，投资者可以多人一起委托律师提起诉讼；但是，每一个投资者将会是一个独立个案，分散到各地案件管辖的司法机关。
最新进展：
原文如下：
中国银行于2018年1月开办“原油宝”产品，为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务。其中，美国原油品种挂钩芝加哥商品交易所（CME）的德州轻质原油（WTI）期货首行合约。
今年以来，国际原油价格剧烈波动，投资者交易频繁。自4月6日起，中行通过短信、电话、公众号、官方微博等多种渠道，向“原油宝”客户多次进行针对性风险提示，特别是4月15日以后，每日向客户进行风险提示。4月20日是“原油宝”美国原油产品当期结算日，约46%中行客户主动平仓离场, 约54%中行客户移仓或到期轧差处理（既有做多客户，也有做空客户）。
针对“原油宝”产品挂钩WTI 5月合约负结算价格事宜，中行持续与市场相关机构沟通，就4月20日市场异常表现进行交涉。中行将继续全力以赴维护客户利益，未来进展情况将适时与客户保持沟通。
中国银行对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下，投资“原油宝”产品遭受损失深感不安。中国银行一直在积极倾听大家心声和市场关切，全面审视产品设计、风险管控环节和流程，在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济，尽最大努力维护客户合法利益。
原油宝事件是什么情况
1、2020年受新冠肺炎疫情、地缘政治、短期经济冲击等综合因素影响，国际商品市场波动剧烈。美国时间2020年4月20日，WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格，客户和中国银行都蒙受损失，由此触发“原油宝”事件。4月21日，中国银行原油宝产品“美油/美元”、“美油/人民币”两张美国原油合约暂停交易一天，英国原油合约正常交易。
2、2020年5月4日，国务院金融稳定发展委员会在第28次会议，专项提出要高度重视当前国际商品市场价格波动所带来的部分金融产品风险问题。5月5日，中国银行回应“原油宝”产品客户诉求：已经研究提出了回应客户诉求的意见。中行保留依法向外部相关机构追索的权利。
更多关于原油宝事件是怎么回事，进入：查看更多内容
原油宝最后怎么样了
原油宝最后被国家通报了，所以不能够正常进行了中国银行也被罚钱了，总之不是一个好的结果。