本文目录一览：
- 1、你认为科斯定理对中国市场经济改革的启示是什么？
- 2、【每天学点经济学】25：有人群就有交易费用
- 3、诺贝尔经济学奖得主科斯：如今已没有什么力量能阻碍中国实现繁荣，为何？
- 4、罗纳德•科斯他对于中国的「十大忠告」是正确的吗？
你认为科斯定理对中国市场经济改革的启示是什么？
科斯定理的核心是明确的财产权是自由交换的前提。其认为只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，自由交换往往使资源得到最充分的利用。
这个定理，有自身的两大缺陷。一是产权界定的确可以促进市场配置效率，但明确产权并不是万能的，阿罗不可能定理证明法定权利在未必完全竞争的情况下得到有效分配。比如，以污染为代价获取权益，这种污染行为是完全禁止的。二是科斯关于“只要谈判无成本，合作就会诞生”的假设，大多数情况下超越现实，交易成本为零的情况基本不可能，谈判无成本也未必一定产生合作，不应太低估人性因素的作用。
它给我们市场经济改革的启示是：其一，政府的确应当明晰产权，减少“公地的悲剧”；其二，不能简单认为“产权一明确”就万事大吉，在有些情况下，需要补充立法，诸如对污染者征收与污染的社会成本相等的税款。也就是说，市场经济必须以法律做保障。
【每天学点经济学】25：有人群就有交易费用
你好，今天我们开始讲交易费用，有人群的地方就有交易费用，听完这一讲你就能明白，我们社会上各种各样制度安排的作用是什么。所谓的制度安排，不仅仅是有形的、写在法律条文上面的，也包括我们的家庭、风俗、习惯、舆论，所有这些都是一种制度安排。
1.交易费用的定义
我们讲科斯定律，讲的是交易费用，但前面我们几乎没碰过这个概念。科学的思维有时候得这样，我们先把问题推到极致，看一个理想状况是什么样子的，这时候我们对一个问题就有很好的把握，然后再把真实的条件一点点加上去。
在前面的单元里科斯告诉我们，所有的伤害实际上都是交互的，他不把伤害看做伤害，他只把伤害看作是对资源的争用，谁能够把资源用得更好，资源最后很可能就会落到谁手上。
我们在前面讲这些内容的时候，有一个假设，你还记得吗？我们假设所有的资源，都属于同一个人所有。
我们假设铁路跟种亚麻的农场是同一个人所有；假设有游泳池和修副楼的酒店是同一个人所有；假设麦田和吃小麦的牛是同一个人所有。如果这些资源都是同一个人所有的话，有一个好处，就是他在做计算、做衡量的时候，几乎不需要成本，只需要一个人脑袋里面打架就可以了，只需要自己说服自己就可以了。
但现实生活中，问题当然没那么简单。哪怕是一个人，有时候晚上想好的事情，睡一觉起来也许就有不同的主意了。现实生活中，我们是两个人，甚至更多的人，那么人们之间要达成资源争用的协议，就麻烦多了。
比方说，人们会隐瞒自己的真实想法，在讨价还价的时候会虚张声势，大家互不信任，有时候互相根本就不知道对方的存在，有时候即使知道对方存在了，要见个面也很困难，语言不通，距离很远，还有互相敲竹杠的行为。所有这些我们都称之为“交易费用”。
经济学家张五常曾经给交易费用下过一个非常广泛的定义：凡是在一个人的社会里不存在，而在多个人的社会里存在的成本，就叫交易费用。
当然，只有一个人存在的社会，是一个想象中的社会。我们知道小说里面有，《鲁滨逊漂流记》中的鲁滨逊就生活在一个人的社会里。当然，后来还加了一个人——星期五，那就另当别论了。
一个人的社会里面也有成本。比方说，他今天要打鱼，那就不能打猎；他今天要修房子，那就不能挖井。成本是放弃了的最大代价，所以哪怕只有一个人的社会也会有成本。
但是有一些成本是一个人的社会里不存在的，比方说他不需要给自己的财产做公证，他不需要给自己的房子加一把锁，他不需要跟别人打官司，他不需要有人来监督他的劳动、给他记工分等等。
但所有这些活动：给人记工分，给人做公证，给人打官司，在一个人以上的社会，就必然会存在。所有这些活动所产生的费用，我们就称之为交易费用。
2.科斯的经济学忠告
现在倒过来说。我们在前面讲科斯定律的时候，说科斯定律的意思是：当交易费用为零的时候，不管产权谁属，资源都会落到最有价值的用途之上。
这是科斯定律的一个通常解释，因为大家这么说习惯了，很多人就会产生一个误解，以为科斯说现实生活中交易费用是零。其实科斯没这个意思。相反，他是说，现实生活中的交易费用可大了，要达到他所推测的那个结果——资源不管归谁所有都能够推到最高的用途上——当中的障碍很多。
所以当那篇为他赢得诺贝尔经济学奖的论文，1960年发表的“社会成本问题”发表三十年后，在1990年，他特意写了一篇文章“社会成本问题的笔记”("Notes on The Problem of Social Cost" )。
在这篇文章里，他特意说：“我从来就没有说过现实生活中的交易费用是零，相反，现实生活中的交易费用是很高的。这恰恰是我想劝我的经济学同行们要放弃、要离开那个世界，不要活在那个以为交易费用是零，以为你只要有一个政策，人们就能够执行的社会里面。你永远要看到，在现实生活中的种种困难，种种障碍。
我们得考虑、我们得关心、我们得思考现实生活中的问题，而不是黑板上面的问题。”这是科斯给我们的忠告。
罗纳德·科斯（Ronald H. Coase. 1910.12.29-2013.9.2）这张照片是2010年7月19日我在芝加哥大学法学院参加研讨会时拍摄的
3.科斯对中国经济学人的期许
我还记得我最后一次见科斯，那是在2010年。当时科斯邀请了二十多位来自中国的经济学家，到芝加哥大学法学院举办一个为期一周的研讨会。
那天科斯出席了，科斯是103岁去世的，2010年科斯一百岁。那天我还记得是法学院的院长推着轮椅把科斯带到会场，年迈的科斯坐在那里，我真担心他不能讲完他的演讲，他准备了一张草稿纸。
他看着那张草稿纸，开始他的演讲，他第一句话讲了5遍，他说：“今天这个会议非常重要，不是因为我将要说什么，而是因为你们将要说什么，这个会议之所以重要，是因为你们在，来自中国的经济学家在。”
他这句话连讲了5遍，我真担心他说不下去，后来他还是把话说完了。我觉得讲得很有道理，他说中国为什么重要呢？
原因有两个：第一中国的人口多，你们经济学家在中国形成的影响，就会比别的国家要大，撬动的人口就多，撬动的影响就大，这是中国重要的一个原因。
第二是中国的经济学还没有完全成形，不像西方已经走上了歧途，用了大量的数学，走上了僵化的道路。而中国的经济学，还没有完全僵化，所以还有希望。
这离他所倡导的“真实世界的经济学”，而不是“黑板经济学”比较近，所以他非常看重这次会议。我对科斯的印象也就定格在那一天，定格在他对我们的最后的忠告，要关注真实世界的经济学，而不是黑板经济学。
4.现实中交易费用可能高不可攀
我们回来继续讲交易费用的问题。
先举一个例子，有一个工厂喷出黑烟，危害了周围居民的健康。我们先假定周围有5户居民，每户居民遭受的损失是100块钱，所以这黑烟喷出来，造成的伤害就是500块钱。
这时候，大家都知道，只要在工厂里安装一个过滤器，那么居民的健康就有了保障，而这个过滤器的总价格只要50块钱。这时候根据科斯定律，在没有交易费用的情况下，无论法官把污染权判给谁，他判给工厂也好判给居民也好，工厂最后都会装上过滤器。
如果法官说工厂不准随便污染居民，工厂就会自己掏50块钱把过滤器装上去；反过来，如果法官把污染权判给了工厂，说工厂你可以随便污染，这时候居民就会凑钱，5户居民每户拿出10块钱来凑成50块钱，跑到工厂里面说：工厂啊，我帮你装一个过滤器吧。
也就是说，不管污染权判给哪一方，居民还是工厂，过滤器都会被装上。资源会达到最佳的使用方式。这是交易费用为零的情况下科斯定律的含义。
但是，在现实生活中哪有那么好的事？真实生活中，我们要看到居民一起凑够50块钱，再跑到工厂里说服工厂，把过滤器装上，这当中就有一系列的麻烦。
比方说，这5户居民有些家庭人口多一点，有些家庭人口少一点，他们会不会同意平均出10块钱？人口多的，是不是受惠就要大一点呢？那些人口少的家庭会不会说他们家只有两个人，他们能不能出少一点？
还有，有些家庭小孩多一点，空气质量对小孩的影响更严重一点，这些家庭是不是应该多付一点？有些家庭离工厂近一点，有些家庭离工厂远一点，有人处在顺风的位置，有人处在逆风的位置，他们是不是都愿意平均出10块钱，而不会要对方多给一点，自己少给一点？
所有这些都是现实生活中的交易费用，而这些交易费用有可能大到整个交易没办法完成的地步。
5.风俗习惯与道德规范为何重要
今天，我们有一些老居民小区，他们当初修建的时候没有装电梯，现在住在房屋里面的人已经年纪大了，需要装一个电梯，一幢七八层楼的房子总共也就几十户人家，要达成关于装不装电梯、怎么装电梯的协议，交易费用可高着呢。这里面就会产生两个问题，值得我们进一步思考。
第一，如果这几十户人家，他们明明可以达成协议，但最后没有达成协议，因为交易费用太高了，互相扯皮，互不认识，互相抬杠等等，那么这算不算是市场失败呢？我的观点是，这不算市场失败。这是世界的失败，这是造物主的失败，因为上帝安排的人，人就是这样的，人就是互不信任的。这只能说是世界的失败，不能说是市场失败。
第二，由于存在交易费用的障碍，权利和责任的分配没有达到最优。这时候，如果第三方，比方说政府或者一些有识之士，他看到了资源应该分配的方向，他们使用手上的权力对资源进行重新调配，这样做是不是能够有效地促进资源的分配？
我认为答案是肯定的。也就是说，我们有时候要鼓励第三方，在确认资源最佳分配方案的情况下，在知道资源应该怎么使用才更好的情况下，在非常有把握的情况下，使用手上的强制力对资源进行重新分配。而这就是所有的制度、风俗、习惯，以至政府、法院存在的最根本理由，也就是对资源、责任、权利进行初始的界定。
你想想看，如果交易费用是零的话，在任何一个社会里面，我们的资源、权利、责任怎么分配都可以，都无所谓，随机分配都可以，因为咱们可以重新达成协议，资源可以重新调拨，重新落到用途价值更高的人手上。
但是恰恰由于现实生活中的阻力，交易费用是很高的，所以初始的分配就变得很重要，制度就变得很重要，习俗就变得很重要，道德规范就变得很重要。
6.风俗习惯与道德规范节省交易费用
你想想看，我们生活一辈子，在这个世界上，七八十年从头到尾。虽然我们都说人是有能动性的，但是回过头来看，我们每个人对社会里面的那些道德规范、制度约束有多大的改变？改变大吗？改变是很小的。
我们很大部分都是在遵从我们所沿袭的那些习惯。这些沿袭的习惯有一个很重要的作用，就是节省了我们重新计算，重新讨价还价，重新和别人协商的成本。所以凡是遇到传统的东西，咱们首先都得理解它为什么会存在，它的存在一定是有道理的，它也不会轻易地随随便便被改变的。
我很喜欢举的一个例子就是醉驾。如果这个世界交易费用是零的话，那我们就不需要有一条规则禁止人们醉驾，因为爱喝酒的司机和路上的行人可以互相达成协议。行人上街以前可以联络那个爱喝酒的司机说：我今天要上街了，你能不能花钱请一个代驾？
诺贝尔经济学奖得主科斯：如今已没有什么力量能阻碍中国实现繁荣，为何？
如果让中国人来形容我们国家如今的现状，大家都会不约而同想到一个词："富强"；如果让世界上其他国家的人形容对我国第一印象也会是："强大"。站在世界中央的中国，终于可以挺起胸膛骄傲地对全世界宣布：中国，这次真的站起来了。
自己评价自己国家的经济发展水平状况，当然没有说服力，就算我国在经济上的各项指标都达到了国际上的标准，让自己展开评价，总有那么一点欠缺信服力。而这次，是诺贝尔经济学奖得主科斯评价我国的经济状况：如今已没有什么力量能阻碍中国实现繁荣。
1、 经济学桂冠
科斯全名是罗纳德·哈里·科斯，1910年他在英国伦敦出生了。科斯小时候患有腿疾，需要依靠工具才能行走。身体上的不便并没有使他在学术上止步不前，1929年，他考上伦敦经济学院，开始了经济学的学习。
科斯在经济学上具有与生俱来的天赋，他是新制度经济学和产权理论的创始人。他在纽约大学任教授期间，也是芝加哥大学经济学派的重要代表人物，和中国经济学相关的是，他还在浙江大学创立了科斯经济研究中心。
在1991年科斯获得诺贝尔学经济学奖，他的获奖原因在于揭示了交易价值在经济组织结构产权的重要性。
他提出的科斯定律在某种条件下能让经济得到修正使社会效益最大化，同时，他批判当下的经济学脱离现实，停滞不前。于是自己身先士卒，多次从现实出发，提出了许多严谨的科学理论。
2、 科斯与中国经济的研究
《改变中国》是科斯的一本著作，在这本书里，他通过长时间的追踪，观察和分析数据，他完完整整的梳理出来从新中国的成立起到现在，中国是如何摆脱市场和政府精神的禁锢，转变为开放型的全球经济。
同时他也看到中国经济发展曲折的过程，科斯从现实出发，对中国的未来经济发展提出了预测："现在已经没有什么力量能够阻止中国的经济发展。"
这是科斯作为一名外国学者，秉持客观的态度和经济学统计严谨的精神做出来的预测，他的立场更加独立，不受到主观意识的干扰，比起国内和国际上的政治家的预测更加具有说服力。尤其是他作为诺贝尔经济学奖获得者，比起一些只会说空口白话的专家更深刻和全面。
科斯对中国经济学发展的影响十分深远，他的经济学研究直接影响了几代中国的经济学家。这些经济学家对中国经济的理论和实务都具有非常大的影响力，间接的影响到了中国经济发展的进程。
在2008年的时候，科斯曾经邀请全球的经济学家聚集在中国，主持了一场探讨中国经济发展和变革的学术研讨会，对中国改革开放二十多年来，在经济上就发出了震撼世界的声音的原因进行深入研究。
3、 中国在稳步中发展
在《改变中国》这本书中，科斯讲到，中国的经济市场进步是从国有化企业改造促使了人力和资本的解放开始的。在制度改造之后，中国又建立了统一的市场经济体制，政府成为了经济发展的推动者。
有了经济发展的新环境，各地政府为了取得成绩，宽松的经济环境下不断尝试着拓展自身发展新的途径。
在广袤的中国大地上，这里像是一个巨大的实验室，可以容纳各种千奇百怪的政策，这是中国特色社会主义市场经济成功的关键。
在上世纪90年代，中国的工业园不断涌现，新一轮的市场改革和税务改革为政府发展提供了更多的可能。从而改革土地财政，经营土地成为了一件顺理成章的事情。
中国的社会制度是和世界上任何一个国家都不同的制度，即城市化比工业化更早。这就使得城市为经济发展的主导，只需要投资开发城市吸引劳动力，便可以发展工业化。原有的工业基础，就已经为经济发展提供了十分便捷的基础条件。
能在中国建立起城市，在工业生产方面跟进，为工业的发展匹配相应的资源，资本循环中积累雄厚的资本，中国经济就有了发展的动力。虽然可能会出现前期投资，但是得不到收益的状况，在这个时候就需要按兵不动，靠经营土地维持，等待直到出现合适的时机。
从我国的改革开放以来，资本来源有三个方面：引进外资企业、市场经济货币化和低廉的劳动力宽松的市场监管相结合。这使得中国飞快地占据了国际市场，外汇储备能力得到极大的提升。
4、 国际舞台上大放异彩的中国
虽然中国和美国仍然在打贸易战，在国际上也时不时会出现一些贸易冲突。但是中国的确是成为了国际舞台上一股不容小觑的力量，它在蓬勃地生长并迅速地与世界范围内所有的国家建立起深刻的经济联系。
科斯说得对，没有任何力量能够阻止中国经济往前发展的步伐，因为这确实是一件十分难以做到的事情。
我国从1949年建国以来，当时的中国位于全世界最落后的国家之列。但是我们国家并不甘于贫困的状态，我们进行工业化改造，进行改革开放，从一无所有到无所不有，这中间经历了十分多常人难以想象的困难，科斯就是目睹着这场生长的最好的见证人。
在经济发展动荡的时期，中国敢于与世界上其他国家走不同的路，当其他国家还在泥淖中挣扎，中国已经开始稳步向前走出一条属于自己的经济发展道路。
而面对全球经济疲软状态，中国没有袖手旁观，而是伸出援手无偿地为世界经济发展作出贡献。为非洲国家提供物资支援，提倡一带一路战略对发展中国家提供物质帮助，这些彰显了中国作为一个经济大国应有的担当。
如今的中国，不仅没有力量能够阻碍它的发展，还要用自己的力量使世界经济得到更好的发展。
[img]罗纳德•科斯他对于中国的「十大忠告」是正确的吗？
1 科斯的成就主要分为两个阶段，一个阶段是以其1931年发表的一篇文章《企业的性质》 (the nature of the firm),为代表的对产权理论，交易成本的贡献， 另外就是在1945年二战结束后对法经济学的研究。曾经读过一篇总结性质的论文，请搜索《科斯的经济思想研究》（浙江大学硕士论文），推荐有兴趣的朋友读一下，该论文对科斯思想的总结还是较为系统的。
2 所谓和亚当斯密齐名的说法，经济学更多的趋向于对过去的经济数据进行总结，而从中抽象出经济内在规律，很难说排座次，可能在某些研究领域说是TOP2说法倒是可行。
3. 所谓“科斯对中国的十大忠告”，网上并无英文出处，因此真实性成疑，不排除是其他人的言论嫁接给科斯的，或者是诸如科斯对发展中国家或者其他国家的言论套到中国上的，这种消息已经是四五手的信息了，如果想做系统的研究。