本文目录一览：

• 1、刘邦是人渣吗？是坏人吗？遗臭万年？
• 2、刘邦项羽的性格各是什么
• 3、刘邦到底厉害在哪里？

刘邦是人渣吗？是坏人吗？遗臭万年？

不是。

刘邦总的来说还不错。史书称他为人豁达大度，这样的人应该不算坏。他如同平常人一样，好酒及色。年轻时他也最佩服的是信陵君，因此一度想到魏国投到信陵君的门下。可是刚到魏国信陵君就死了，于是投到原信陵君门客外黄令张耳的门下，与张耳成为至交好友。秦国灭魏，张耳成了通缉犯，刘邦回到了家乡。

刘邦虽然没投成到信陵君的门下，但是信陵的为人作风对刘邦产生了深远的影响。可以说刘邦以后的为人处事几乎是信陵君的翻版。正是他这种性格，使的很多人投到他这边，乐为他所用。而刘邦这个人总得来说还是很讲义气的，对待有功之人一向不吝封赐，这点与项羽成强烈对比。另外对待他仇人，他也恩怨分明。比如他的大将雍齿是刘邦生平最讨厌最恨的人，好几次在刘邦最困难时反水，但是这人功劳也多也大，因此刘邦想杀他却舍不下手，只好恨的牙痒痒的，干生气没办法。要是项羽，早解决了。

刘邦当上汉王之后，虽然长期与项羽交战，但是他从来不忘记治下的百姓，打击豪强、商人，努力恢复自己统治区的社会和经济秩序。多次下求贤如昭书。战争间隙回到封地他立即就奖励那些勤于耕种的农民，升他们爵位，同时有限度的减轻他们所承受的赋役。而项羽还是那样，死性不改，动不动玩屠城。

还有成功后对待功臣。刘邦做的比后世绝大多数君主都要好。汉初的功臣中只有淮阴侯韩信和梁王彭越死的冤。但是这两人的死跟吕后有很大关系，象韩信，在被贬为侯后，刘邦压根就没想过要杀他，是吕后要杀他们。吕后杀他们的目的很简单，这两个人身份合适，他们于刘邦来说不是刘邦的嫡系，但是功劳很大，杀他们俩可以震摄其他功臣，从而稳困她吕氏外戚的地位。

刘邦的功臣中占主导地位的刘邦早年在沛县的一帮狐朋狗友，包括萧何、曹参、樊哙、周勃、王陵、灌婴、夏侯婴等；另外是一些技术人才，如张良、陈平、张苍、郦食其等。这些人构成了刘邦集团的核心，而且这些人把持了从汉祖到汉景帝初期国家的军政大权，汉朝前50多年的丞相基本上从上述这些人选出的。

汉初的由汉高祖功臣出任丞相（相国）的主要有：

1、汉高祖时期：萧何（相国）

2、汉惠帝时期：萧何（相国）、曹参（相国）、王陵（右丞相）、陈平（左丞相）

3、吕后时期：陈平（左丞相）、审食其（右丞相）

4、汉文帝时期：周勃（左丞相）、陈平（右丞相）、陈平（丞相）、周勃（丞相）、灌婴（丞相）、张苍（丞相）

5、汉景帝时期：审屠刚（丞相，刘邦功臣中年龄最小的一位）

刘邦项羽的性格各是什么

刘邦

刘邦不喜劳作，确有游手好闲的无赖之嫌，但他与人友善，喜欢施舍，善交游，为人大度，心胸豁达，素有大志，能仗义行事，勇于承担责任，有领导才能。

成功原因

刘邦以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业，这是因为百折不挠、越挫越勇的刘邦知道如何处理人际关系，其成功在于“能斗智时决不斗力”且情商高的刘邦知人善任具有高超的用人、驭人的领导能力即帝王权术。汉皇千古一英雄，休笑当年马上功。试问后来为帝者，谁人曾出范围中。楚强汉弱，可是战争的结局是楚败汉胜。究其原因，历代的学者各有评述，意见不尽一致。学者普遍认为主要原因有四：

对待生命认识不同。

政治天分与政治主张不同。

战略、策略不同。

用人态度不同。

历代评价

郦食其：“收天下之兵，立诸侯之后。降城即以侯其将，得赂即以分其士，与天下同其利，豪英贤才皆乐为之用。”

魏豹：“汉王慢而侮人，骂詈诸侯髃臣如骂奴耳，非有上下礼节也。”[213-214]

高起、王陵：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。”

韩信：“陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”

陆贾：“项羽倍约，自立为西楚霸王，诸侯皆属，可谓至强。然汉王起巴、蜀，鞭笞天下，遂诛项羽，灭之。五年之间，海内平定。此非人力，天之所建也。”“皇帝继五帝、三皇之业，统理中国；中国之人以亿计，地方万里，万物殷富；政由一家，自天地剖判未始有也。”

司马迁：“然王迹之兴，起於闾巷，合从讨伐，轶於三代，乡秦之禁，适足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄，安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎？”[218]

班固：“初，高祖不修文学，而性明达，好谋，能听，自监门戍卒，见之如旧。初顺民心作三章之约。天下既定，命萧何次律令，韩信申军法，张苍定章程，叔孙通制礼仪，陆贾造《新语》。又与功臣剖符作誓，丹书铁契，金匮石室，藏之宗庙。虽日不暇给，规摹弘远矣。”“汉帝本系，出自唐帝。降及于周，在秦作刘。涉魏而东，遂为丰公。丰公，盖太上皇父。其迁日浅，坟墓在丰焉。及高祖即位，置祠祀官，则有秦、晋、梁、荆之巫，世祠天地，缀之以祀，岂不信哉！由是推之，汉承尧运，德祚已盛，断蛇著符，旗帜上赤，协于火德，自然之应，得天统矣。”

荀悦：“高祖起于布衣之中，奋剑而取天下，不由唐虞之禅，不阶汤武之王，龙行虎变，率从风云，征乱伐暴。廓清帝宇。八载之间，海内克定，遂何天之衢。登建皇极。上古已来，书籍所载，未尝有也。非雄俊之才、宽明之略、历数所授、神祇所相、安能致功如此。”

曹植：“昔汉之初兴，高祖因暴秦而起。官由亭长，自身亡徒。招集英雄，遂诛强楚。光有天下，功齐汤武。业流后嗣，诚帝王之元勋，人君之盛事也。然而名不继德，行不纯道。寡善人之美称，鲜君子之风采。惑秦宫而不出，窘项座而不起。计失乎郦生，忿过乎韩信。太公是诰，于孝违矣。败古今之大教，伤王道之实义。身没之后，崩亡之际，果令凶妇肆鸩酷之心，嬖妾被人豕之刑。亡赵幽囚，祸殃骨肉。诸吕专权，社稷几移。凡此诸事，岂非高祖寡计浅虑以致祸乱？然彼之雄才大略，倜傥之节，信当世至豪健壮杰士也。又其枭将尽荩臣，皆古今之鲜有，历世之希睹。彼能任其才而用之，听其言而察之。故兼天下而有帝位，流巨勋而遗元功也。不然斯不免当世之妄。”

刘邵：“若一人之身，兼有英雄，则能长世；高祖、项羽是也。”

范浚：“夫以高祖权略智数，揽英豪而驱御之，盖真王霸才，虽羽百辈不敌也。”

朱元璋：“惟汉高祖皇帝除嬴平项，宽仁大度，威加海内，年开四百。有君天下之德而安万世之功者也。”“项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。”

毛泽东：“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。” “能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。” 汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。

项羽

项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

司马迁：“吾闻之周生曰舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为‘霸王 ’，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也 ’，岂不谬哉！”

楚国诸老将：“项羽为人僄悍滑贼，诸所过无不残灭。”

陈平：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附......项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。”

郦食其：“项王有倍约之名，杀义帝之负；於人之功无所记，於人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封；非项氏莫得用事；为人刻印，刓而不能授；攻城得赂，积而不能赏：天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。故天下之士归於汉王，可坐而策也。”

高起、王陵：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”

韩信：“请言项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”

郭嘉：“昔项籍七十馀战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。”

诸葛亮：“昔项籍总一强众，跨州兼土，所务者大，然卒败垓下，死於东城，宗族如焚，为笑千载，皆不以义，陵上虐下故也。”

刘邵：“若一人之身，兼有英雄，则能长世；高祖、项羽是也。然英之分，以多于雄，而英不可以少也。英分少，则智者去之，故项羽气力盖世，明能合变，而不能听采奇异，有一范增不用，是以陈平之徒，皆亡归高祖。”

段灼：“秦失其鹿，豪杰竞逐，项羽既得而失之，其咎在烹韩生，而范增之谋不用。假令羽既距项伯之邪说，斩沛公于鸿门，都咸阳以号令诸侯，则天下无敌 矣。而羽距韩生之忠谏，背范增之深计，自谓霸王之业已定，都彭城，还故乡，为昼被文绣，此盖世俗儿女之情耳，而羽荣之。是故五载为汉所擒，至此尚不知觉悟，……甚痛矣哉！”

蔡漠：“夫以白起、韩信、项籍之勇，犹发梁焚舟，背水而阵。”

李德林：“项羽诛秦摧汉，宰割神州，角逐争驱，尽威力而无就也。”

房彦谦：“故蚩尤、项籍之骁勇，伊尹、霍光之权势，李老、孔丘之才智，吕望、孙武之兵术，吴、楚连盘石之据，产、禄承母弟之基，不应历运之兆，终无帝主之位。”

司马贞：“秦鹿走，伪楚狐鸣。云郁沛谷，剑挺吴城。勋开鲁甸，势合砀兵。卿子无罪，亚父推诚。始救赵歇，终诛子婴。违约王汉，背关怀楚。常迁上游，臣迫故主。灵壁大振，成皋久拒。战非无功，天实不与。嗟彼盖代，卒为凶竖。”

苏洵：“项籍有取天下之才，而无取天下之虑。”

苏轼：“项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋。”

范浚：“若籍则无能有是，得范增不能用，得陈平不能用，得韩信不能用，皆使之怨偾弃去，徒以匹夫小勇，欲决雄雌于挑战间，至力蹙势穷，犹将驰杀一二汉将，以见枝能，此楚所以失天下也。然则籍之亡也，又胡望乎天哉？”

何去非：“项羽之于力尝强矣，以其不知真力之所在，此所以亡。彼项羽以百战百胜气盖于一时，手袭天下以王豪杰而宰制之，自以天下莫能抗也。观其所赖以为资，盖有类乎力者矣。虽然，彼之所谓力者，内恃其身之勇，叱咤震怒足以威匹夫；外恃其众之劲，搏捽决战足以吞敌人而已。至于阻河山，据形便，俯首东瞰，临制天下，保王业之固，遗后世之强，所谓真力者，彼固莫或之知也。是以轻指关中天险之势，燔烧屠戮逞其暴，卒举而遗之二三降虏，反怀区区之故楚而甚荣。......惟其知夺而不知其有，此所以亡耳。”

刘叔友：“项王有吞岳渎意气，咸阳三月火，骸骨乱如麻，哭声惨怛天日，而眉容不敛，是必铁作心肝者。然当垓下诀别之际，宝区血庙，了不经意，惟眷眷一妇人，悲歌怅饮，情不自禁。”

朱元璋：“项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。”

李晚芳：“羽之神勇，千古无二；太史公以神勇之笔，写神勇之人。亦千古无二。迄今正襟读之，犹觉喑嗯叱咤之雄，纵横驰骋于数页之间，驱数百万甲兵，如大风卷箨，奇观也。”

蔡东藩：“惟观于项王之坑降卒，杀子婴，弑义帝，种种不道，死有余辜，彼自以为非战之罪，罪固不在战，而在残暴也。彼杀人多矣，能无及此乎！天亡天亡，夫复谁尤！”

周恩来：“时势之英雄，固若是其众也，然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆；百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉！是犹其勇之著于外也。若其关系于世界之进退，人类之盛衰，又非一时豪俊、二三学者所可同日而语。虽以帝王之尊、宗教之力、金钱之势，莫以易之。故二氏者，吾之所谓造时势之英雄也。”

刘邦到底厉害在哪里？

统一时间最短。秦始皇统一中国用了10年，曹操统一中国北方就用了34年，朱元璋统一中国用了15年，而刘邦统一天下只用了7年。起义时年龄最大。秦始皇22岁亲政开始统一步伐，曹操31年开始征战，朱元璋25岁开始投身起义军，而刘邦47岁才起兵反秦。起点较低。秦始皇13岁就是秦王了，曹操是官宦之后，李渊是世袭贵族，赵匡胤是领兵大将，朱元璋是放牛娃，而刘邦只是个连官吏也算不上的泗水亭长。

善于用人。张良是韩国贵族，极其难懂的太公兵法张良一说给刘邦听，刘邦马上能懂，于是张良归附。韩信是千年一出的兵仙，跟了刘邦，英雄有了用武之地。萧何是十年一出的良相，唯刘邦马首是瞻，此三人是当世奇才，均能为刘邦所用。还有丰沛那帮农民，有杀猪的、种地的、小官小吏的，一路跟着刘邦做到王候将相，换了别人试试看，刘邦能将这些人用到极致，终成大业。舍得奖赏。刘邦开国一共封了145个侯，所有侯爵的功劳记得清清楚楚。彭城之败，愿拿函谷关以东所有土地作奖励，楚汉战争，封了7个异姓王，统一之后让张良造择3万户的食邑随便挑，至于赏千金那是常有的事，君子爱财，取之有道，舍得赏赐，才招得来更多人才。

懂得控制。刘邦进咸阳宫，一时被金钱和美女迷惑，在樊哙和张良的劝说下，好色亡徒刘邦居然不图美色。刘邦要韩信南下攻项羽，韩信不来而且要齐王封号，刘邦欲怒转瞬控制自己，封韩信，一个能控制自已欲望和喜怒的人，显然更能做成大事。有容人之量。郦食其求见刘邦，刘邦在洗脚，郦食其批评刘邦不尊重人，刘邦马上道歉，改变态度。刘邦骑在周昌脖子上问：我是个什么样的皇帝？周昌说：暴君。刘邦哈哈大笑，并不怪罪。海纳百川，有容其大，正因为刘邦有容人之量，人才才源源不断投靠刘邦。

永不言败。彭城之败，刘邦56万联军被项羽3万骑兵追得到处跑，刘邦不气馁。荥阳之败，刘邦孤身一人逃跑，四年楚汉战争，除垓下之战外，刘邦从未赢过，但却从不言败，兵打完了，再征兵，再接着打，直到打败项羽。一个47岁的老年人，在一无靠山、二无背景、三无钱财的情况下，领着一帮农民，用了7年时间统一天下，试问还有比刘邦更历害的吗？