中国十大亡徒(中国十大亡徒名单)

本文目录一览:

  • 1、刘邦是人渣吗?是坏人吗?遗臭万年?
  • 2、刘邦项羽的性格各是什么
  • 3、刘邦到底厉害在哪里?

刘邦是人渣吗?是坏人吗?遗臭万年?

不是。

刘邦总的来说还不错。史书称他为人豁达大度,这样的人应该不算坏。他如同平常人一样,好酒及色。年轻时他也最佩服的是信陵君,因此一度想到魏国投到信陵君的门下。可是刚到魏国信陵君就死了,于是投到原信陵君门客外黄令张耳的门下,与张耳成为至交好友。秦国灭魏,张耳成了通缉犯,刘邦回到了家乡。

刘邦虽然没投成到信陵君的门下,但是信陵的为人作风对刘邦产生了深远的影响。可以说刘邦以后的为人处事几乎是信陵君的翻版。正是他这种性格,使的很多人投到他这边,乐为他所用。而刘邦这个人总得来说还是很讲义气的,对待有功之人一向不吝封赐,这点与项羽成强烈对比。另外对待他仇人,他也恩怨分明。比如他的大将雍齿是刘邦生平最讨厌最恨的人,好几次在刘邦最困难时反水,但是这人功劳也多也大,因此刘邦想杀他却舍不下手,只好恨的牙痒痒的,干生气没办法。要是项羽,早解决了。

刘邦当上汉王之后,虽然长期与项羽交战,但是他从来不忘记治下的百姓,打击豪强、商人,努力恢复自己统治区的社会和经济秩序。多次下求贤如昭书。战争间隙回到封地他立即就奖励那些勤于耕种的农民,升他们爵位,同时有限度的减轻他们所承受的赋役。而项羽还是那样,死性不改,动不动玩屠城。

还有成功后对待功臣。刘邦做的比后世绝大多数君主都要好。汉初的功臣中只有淮阴侯韩信和梁王彭越死的冤。但是这两人的死跟吕后有很大关系,象韩信,在被贬为侯后,刘邦压根就没想过要杀他,是吕后要杀他们。吕后杀他们的目的很简单,这两个人身份合适,他们于刘邦来说不是刘邦的嫡系,但是功劳很大,杀他们俩可以震摄其他功臣,从而稳困她吕氏外戚的地位。

刘邦的功臣中占主导地位的刘邦早年在沛县的一帮狐朋狗友,包括萧何、曹参、樊哙、周勃、王陵、灌婴、夏侯婴等;另外是一些技术人才,如张良、陈平、张苍、郦食其等。这些人构成了刘邦集团的核心,而且这些人把持了从汉祖到汉景帝初期国家的军政大权,汉朝前50多年的丞相基本上从上述这些人选出的。

汉初的由汉高祖功臣出任丞相(相国)的主要有:

1、汉高祖时期:萧何(相国)

2、汉惠帝时期:萧何(相国)、曹参(相国)、王陵(右丞相)、陈平(左丞相)

3、吕后时期:陈平(左丞相)、审食其(右丞相)

4、汉文帝时期:周勃(左丞相)、陈平(右丞相)、陈平(丞相)、周勃(丞相)、灌婴(丞相)、张苍(丞相)

5、汉景帝时期:审屠刚(丞相,刘邦功臣中年龄最小的一位)

刘邦项羽的性格各是什么

刘邦

刘邦不喜劳作,确有游手好闲的无赖之嫌,但他与人友善,喜欢施舍,善交游,为人大度,心胸豁达,素有大志,能仗义行事,勇于承担责任,有领导才能。

成功原因

刘邦以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业,这是因为百折不挠、越挫越勇的刘邦知道如何处理人际关系,其成功在于“能斗智时决不斗力”且情商高的刘邦知人善任具有高超的用人、驭人的领导能力即帝王权术。汉皇千古一英雄,休笑当年马上功。试问后来为帝者,谁人曾出范围中。楚强汉弱,可是战争的结局是楚败汉胜。究其原因,历代的学者各有评述,意见不尽一致。学者普遍认为主要原因有四:

对待生命认识不同。

政治天分与政治主张不同。

战略、策略不同。

用人态度不同。

历代评价

郦食其:“收天下之兵,立诸侯之后。降城即以侯其将,得赂即以分其士,与天下同其利,豪英贤才皆乐为之用。”

魏豹:“汉王慢而侮人,骂詈诸侯髃臣如骂奴耳,非有上下礼节也。”[213-214]

高起、王陵:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。”

韩信:“陛下不能将兵,而善将将,此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授,非人力也。”

陆贾:“项羽倍约,自立为西楚霸王,诸侯皆属,可谓至强。然汉王起巴、蜀,鞭笞天下,遂诛项羽,灭之。五年之间,海内平定。此非人力,天之所建也。”“皇帝继五帝、三皇之业,统理中国;中国之人以亿计,地方万里,万物殷富;政由一家,自天地剖判未始有也。”

司马迁:“然王迹之兴,起於闾巷,合从讨伐,轶於三代,乡秦之禁,适足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄,安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎?”[218]

班固:“初,高祖不修文学,而性明达,好谋,能听,自监门戍卒,见之如旧。初顺民心作三章之约。天下既定,命萧何次律令,韩信申军法,张苍定章程,叔孙通制礼仪,陆贾造《新语》。又与功臣剖符作誓,丹书铁契,金匮石室,藏之宗庙。虽日不暇给,规摹弘远矣。”“汉帝本系,出自唐帝。降及于周,在秦作刘。涉魏而东,遂为丰公。丰公,盖太上皇父。其迁日浅,坟墓在丰焉。及高祖即位,置祠祀官,则有秦、晋、梁、荆之巫,世祠天地,缀之以祀,岂不信哉!由是推之,汉承尧运,德祚已盛,断蛇著符,旗帜上赤,协于火德,自然之应,得天统矣。”

荀悦:“高祖起于布衣之中,奋剑而取天下,不由唐虞之禅,不阶汤武之王,龙行虎变,率从风云,征乱伐暴。廓清帝宇。八载之间,海内克定,遂何天之衢。登建皇极。上古已来,书籍所载,未尝有也。非雄俊之才、宽明之略、历数所授、神祇所相、安能致功如此。”

曹植:“昔汉之初兴,高祖因暴秦而起。官由亭长,自身亡徒。招集英雄,遂诛强楚。光有天下,功齐汤武。业流后嗣,诚帝王之元勋,人君之盛事也。然而名不继德,行不纯道。寡善人之美称,鲜君子之风采。惑秦宫而不出,窘项座而不起。计失乎郦生,忿过乎韩信。太公是诰,于孝违矣。败古今之大教,伤王道之实义。身没之后,崩亡之际,果令凶妇肆鸩酷之心,嬖妾被人豕之刑。亡赵幽囚,祸殃骨肉。诸吕专权,社稷几移。凡此诸事,岂非高祖寡计浅虑以致祸乱?然彼之雄才大略,倜傥之节,信当世至豪健壮杰士也。又其枭将尽荩臣,皆古今之鲜有,历世之希睹。彼能任其才而用之,听其言而察之。故兼天下而有帝位,流巨勋而遗元功也。不然斯不免当世之妄。”

刘邵:“若一人之身,兼有英雄,则能长世;高祖、项羽是也。”

范浚:“夫以高祖权略智数,揽英豪而驱御之,盖真王霸才,虽羽百辈不敌也。”

朱元璋:“惟汉高祖皇帝除嬴平项,宽仁大度,威加海内,年开四百。有君天下之德而安万世之功者也。”“项羽南面称孤,仁义不施,而自矜功伐。高祖知其然,承以柔逊,济以宽仁,卒以胜之。”

毛泽东:“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度,从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗,结果刘邦胜了,项羽败了,不是偶然的。” “能够打败项羽,是因为刘邦和贵族出身的项羽不同,比较熟悉社会生活,了解人民心理。” 汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强,他得天下一因决策对头,二因用人得当。

项羽

项羽(公元前232年―公元前202年),名籍,字羽,楚国下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙,他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势:兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧),堪称中国历史上最强的武将之一,李晚芳对其有“羽之神勇,千古无二”的评价。

司马迁:“吾闻之周生曰舜目盖重瞳子,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸乘埶,起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为‘霸王 ’,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引‘天亡我,非用兵之罪也 ’,岂不谬哉!”

楚国诸老将:“项羽为人僄悍滑贼,诸所过无不残灭。”

陈平:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附......项王不能信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用,平乃去楚。”

郦食其:“项王有倍约之名,杀义帝之负;於人之功无所记,於人之罪无所忘;战胜而不得其赏,拔城而不得其封;非项氏莫得用事;为人刻印,刓而不能授;攻城得赂,积而不能赏:天下畔之,贤才怨之,而莫为之用。故天下之士归於汉王,可坐而策也。”

高起、王陵:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。”

韩信:“请言项王之为人也。项王喑恶叱咤,千人皆废;然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮;至使人有功,当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。”

郭嘉:“昔项籍七十馀战,未尝败北,一朝失势而身死国亡者,恃勇无谋故也。”

中国十大亡徒(中国十大亡徒名单)

诸葛亮:“昔项籍总一强众,跨州兼土,所务者大,然卒败垓下,死於东城,宗族如焚,为笑千载,皆不以义,陵上虐下故也。”

刘邵:“若一人之身,兼有英雄,则能长世;高祖、项羽是也。然英之分,以多于雄,而英不可以少也。英分少,则智者去之,故项羽气力盖世,明能合变,而不能听采奇异,有一范增不用,是以陈平之徒,皆亡归高祖。”

段灼:“秦失其鹿,豪杰竞逐,项羽既得而失之,其咎在烹韩生,而范增之谋不用。假令羽既距项伯之邪说,斩沛公于鸿门,都咸阳以号令诸侯,则天下无敌 矣。而羽距韩生之忠谏,背范增之深计,自谓霸王之业已定,都彭城,还故乡,为昼被文绣,此盖世俗儿女之情耳,而羽荣之。是故五载为汉所擒,至此尚不知觉悟,……甚痛矣哉!”

蔡漠:“夫以白起、韩信、项籍之勇,犹发梁焚舟,背水而阵。”

李德林:“项羽诛秦摧汉,宰割神州,角逐争驱,尽威力而无就也。”

房彦谦:“故蚩尤、项籍之骁勇,伊尹、霍光之权势,李老、孔丘之才智,吕望、孙武之兵术,吴、楚连盘石之据,产、禄承母弟之基,不应历运之兆,终无帝主之位。”

司马贞:“秦鹿走,伪楚狐鸣。云郁沛谷,剑挺吴城。勋开鲁甸,势合砀兵。卿子无罪,亚父推诚。始救赵歇,终诛子婴。违约王汉,背关怀楚。常迁上游,臣迫故主。灵壁大振,成皋久拒。战非无功,天实不与。嗟彼盖代,卒为凶竖。”

苏洵:“项籍有取天下之才,而无取天下之虑。”

苏轼:“项籍唯不能忍,是以百战百胜而轻用其锋。”

范浚:“若籍则无能有是,得范增不能用,得陈平不能用,得韩信不能用,皆使之怨偾弃去,徒以匹夫小勇,欲决雄雌于挑战间,至力蹙势穷,犹将驰杀一二汉将,以见枝能,此楚所以失天下也。然则籍之亡也,又胡望乎天哉?”

何去非:“项羽之于力尝强矣,以其不知真力之所在,此所以亡。彼项羽以百战百胜气盖于一时,手袭天下以王豪杰而宰制之,自以天下莫能抗也。观其所赖以为资,盖有类乎力者矣。虽然,彼之所谓力者,内恃其身之勇,叱咤震怒足以威匹夫;外恃其众之劲,搏捽决战足以吞敌人而已。至于阻河山,据形便,俯首东瞰,临制天下,保王业之固,遗后世之强,所谓真力者,彼固莫或之知也。是以轻指关中天险之势,燔烧屠戮逞其暴,卒举而遗之二三降虏,反怀区区之故楚而甚荣。......惟其知夺而不知其有,此所以亡耳。”

刘叔友:“项王有吞岳渎意气,咸阳三月火,骸骨乱如麻,哭声惨怛天日,而眉容不敛,是必铁作心肝者。然当垓下诀别之际,宝区血庙,了不经意,惟眷眷一妇人,悲歌怅饮,情不自禁。”

朱元璋:“项羽南面称孤,仁义不施,而自矜功伐。高祖知其然,承以柔逊,济以宽仁,卒以胜之。”

李晚芳:“羽之神勇,千古无二;太史公以神勇之笔,写神勇之人。亦千古无二。迄今正襟读之,犹觉喑嗯叱咤之雄,纵横驰骋于数页之间,驱数百万甲兵,如大风卷箨,奇观也。”

蔡东藩:“惟观于项王之坑降卒,杀子婴,弑义帝,种种不道,死有余辜,彼自以为非战之罪,罪固不在战,而在残暴也。彼杀人多矣,能无及此乎!天亡天亡,夫复谁尤!”

周恩来:“时势之英雄,固若是其众也,然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏,世界之怪杰也。具并吞八荒之心,叱咤风云之气;勇冠万夫,智超凡俗;战无不胜,攻无不取;敌邦闻之而震魄,妇孺思之而寒胆;百世之下,犹懔懔有生气,岂仅一世之雄哉!是犹其勇之著于外也。若其关系于世界之进退,人类之盛衰,又非一时豪俊、二三学者所可同日而语。虽以帝王之尊、宗教之力、金钱之势,莫以易之。故二氏者,吾之所谓造时势之英雄也。”

[img]

刘邦到底厉害在哪里?

统一时间最短。秦始皇统一中国用了10年,曹操统一中国北方就用了34年,朱元璋统一中国用了15年,而刘邦统一天下只用了7年。起义时年龄最大。秦始皇22岁亲政开始统一步伐,曹操31年开始征战,朱元璋25岁开始投身起义军,而刘邦47岁才起兵反秦。起点较低。秦始皇13岁就是秦王了,曹操是官宦之后,李渊是世袭贵族,赵匡胤是领兵大将,朱元璋是放牛娃,而刘邦只是个连官吏也算不上的泗水亭长。

善于用人。张良是韩国贵族,极其难懂的太公兵法张良一说给刘邦听,刘邦马上能懂,于是张良归附。韩信是千年一出的兵仙,跟了刘邦,英雄有了用武之地。萧何是十年一出的良相,唯刘邦马首是瞻,此三人是当世奇才,均能为刘邦所用。还有丰沛那帮农民,有杀猪的、种地的、小官小吏的,一路跟着刘邦做到王候将相,换了别人试试看,刘邦能将这些人用到极致,终成大业。舍得奖赏。刘邦开国一共封了145个侯,所有侯爵的功劳记得清清楚楚。彭城之败,愿拿函谷关以东所有土地作奖励,楚汉战争,封了7个异姓王,统一之后让张良造择3万户的食邑随便挑,至于赏千金那是常有的事,君子爱财,取之有道,舍得赏赐,才招得来更多人才。

懂得控制。刘邦进咸阳宫,一时被金钱和美女迷惑,在樊哙和张良的劝说下,好色亡徒刘邦居然不图美色。刘邦要韩信南下攻项羽,韩信不来而且要齐王封号,刘邦欲怒转瞬控制自己,封韩信,一个能控制自已欲望和喜怒的人,显然更能做成大事。有容人之量。郦食其求见刘邦,刘邦在洗脚,郦食其批评刘邦不尊重人,刘邦马上道歉,改变态度。刘邦骑在周昌脖子上问:我是个什么样的皇帝?周昌说:暴君。刘邦哈哈大笑,并不怪罪。海纳百川,有容其大,正因为刘邦有容人之量,人才才源源不断投靠刘邦。

永不言败。彭城之败,刘邦56万联军被项羽3万骑兵追得到处跑,刘邦不气馁。荥阳之败,刘邦孤身一人逃跑,四年楚汉战争,除垓下之战外,刘邦从未赢过,但却从不言败,兵打完了,再征兵,再接着打,直到打败项羽。一个47岁的老年人,在一无靠山、二无背景、三无钱财的情况下,领着一帮农民,用了7年时间统一天下,试问还有比刘邦更历害的吗?

免责声明:本站所有资源均来自网络,仅供学习交流使用!

转载注明出处:https://www.genghao.net/zgsd/49954.html