本文目录一览：

• 1、杀驴为什么要用锤子
• 2、朱元璋卸磨杀驴一直为人诟病，有谁逃过一劫？
• 3、请问中国古代史上有哪些著名的卸磨杀驴事件？
• 4、战功显赫的苏联元帅朱可夫，为什么却被关进了监狱？

杀驴为什么要用锤子

在古装剧中，杀驴的时候不用刀子而用锤子的现象在实际生活中也是一样的。其实不仅是杀驴，杀其他大型的家畜的时候也是会用用锤子的，比如杀驴、牛、马等体型较大的家畜的时候，都要先用锤子。因为这些体型较大的牲畜用刀杀是不好操作的。

在杀驴的时候用锤子，首先是为了减少驴的痛苦。拿锤子朝着驴的头部来一下，可以将驴打懵。这样再用刀来杀的时候，驴的痛苦就小了很多，毕竟直接拿刀来杀是比较残忍的，其次，为了好操作。由于驴的体型比较大，所以力气也大，直接用刀杀驴是不容易的，不好操作，先用锤子将驴打倒才方便用刀在杀，这也是人们流传下来的一种智慧；最后，为了安全。如果杀驴的时候直接用刀，很容易伤到自己，毕竟驴的体型很大，力气也大，稍微操作不当就容易伤到人类自身。先用锤将驴打倒，就大大的降低了这种风险。

一、减少驴的痛苦。

不论是杀什么动物，对于人类来说都是非常残忍的，先用锤子将驴打倒，可以让驴失去知觉，这样杀的时候可以在一定程度上减轻驴的痛苦，毕竟直接拿刀杀对于任何动物来说都是极其痛苦的。

二、容易操作。

其实杀驴用锤子的方法最主要的就是为了方便操作，因为驴的体型和力气都很大，所以直接像杀猪那样是不可能办到的，先用布将驴的眼睛蒙上，再用锤子打晕再用刀来杀是最合适的方法。

三、为了安全起见。

在杀这些大型的牲畜的时候，如果处置不当很容易造成人员受伤的情况，尤其是体型大力气大的驴，在杀的时候要尽量保证安全，用锤子的方法将驴打懵的方法是最保险的方法。

你如何看待这种杀驴的方法？

朱元璋卸磨杀驴一直为人诟病，有谁逃过一劫？

明朝开国君主朱元璋，卸磨杀驴一直为人诟病，只有郭英一人，跟随朱元璋40多年，小心谨慎，逃过一劫。

在我国民间，常用“卸磨杀驴”来指责忘恩负义、恩将仇报之人。

“卸磨杀驴”的本意，是指农夫在驴拉完磨之后，就将驴杀掉。后来引申为，利用完对自己有用的人或东西后，就抛弃或处理掉。        

朱元璋作为开国君主，他无任何背景可言，是典型的徒手打江山。朱元璋励精图治，目光长远，在治理国家方面有他的独到方法，实属难得。但事实表明，他在坐稳江山后，却肆意屠杀功臣，像是“卸磨杀驴”的凶狠之徒。

通过史料，我可以看到，当年与朱元璋一起并肩作战的兄弟们，在开国前后，几乎都被他以各种罪名屠杀干净，像斩草除根一般，将功臣良将一网打尽。

关于这一点，在明初两大谋反案“胡惟庸案”与“蓝玉案”可以看出，各路开国功臣确实被以各种各样的形式和罪名牵连，几乎被一网打尽，甚至株连九族。

有史学家探讨研究之下，认定朱元璋此举是为了给心地善良的太子朱标扫清执政障碍，但是，这番举动毕竟是以无数条人命为代价，真是残忍之至。

洪武十三年有“胡惟庸案” ，又称“胡党之狱”，是朱元璋为加强中央集权而兴起的大狱。

洪武二十六年又有“蓝玉案”，  蓝玉是朱元璋麾下大将，赫赫有名的开国功臣，为大明立下汗马功劳。洪武二十六年，有锦衣卫蒋珊告发蓝玉谋反，蓝玉被捕下狱审问。审问结束后，蓝玉被族诛。  蓝玉被处置，似乎是有谋反证据。但实际上只是朱元璋为诛杀开国功臣宿儒，进一步加强皇权的借口而已。

在明朝诸多开国功臣里，只有郭英一人幸存。

郭英跟随朱元璋40多年，小心谨慎，可能是因为他为朱元璋的心腹，加上其姐姐是朱元璋的妃子，才逃过大劫。

请问中国古代史上有哪些著名的卸磨杀驴事件？

中国古代历史上卸磨杀驴的世界真的是太多了。所有的帝王建立自己的国家以后都会杀掉自己的功臣的。比如说越王勾践。哎呦，西汉两见过的刘邦，明朝开拓者朱元璋。他们杀的太多人了。

战功显赫的苏联元帅朱可夫，为什么却被关进了监狱？

说起苏联元帅朱可夫来，那可真的就是让人感觉很悲哀了，因为作为元帅的他可是一位能够力缆狂澜的战神，尤其是他在二战时期的出色表现，更是把在灭亡边缘徘徊的苏联给扭转了局面，别的暂且不用多说什么，就单凭这一点来说，也就足以证明朱可夫对苏联的贡献有多大了吧？

或许，直接说二战的时候如果没有朱可夫，苏联就会直接导致彻底灭亡，那肯定也就是一点都不能算为过的了。

然而，战功显赫的朱可夫，为何最后被斯大林关进了监狱呢？下面，咱们就来说一下，其实是卸磨杀驴吧。

首先咱们先来说一下什么是卸磨杀驴，简单直白的来说就是，主人要用驴子来拉磨，当驴子费劲力气拉完磨之后，主人并没有让驴子休息，而是直接把驴子从磨上卸下来杀掉，爱说不说也是蛮残忍的了。

不过，话又说回来，这是有原因的，因为主人已经把需要磨的东西给磨完了，所以驴子对于主人来说就没有了利用价值，所以如果主人不杀掉驴子的话，那么在继续养着驴子的话，肯定也就是一种浪费了。

所以，从理性的角度来看主人卸磨杀驴并没有错，所以怪也就只能怪是驴子选择错了主人，虽然驴子是没有任何选择权的，但是人肯定是有选择权的，就比如苏联元帅朱可夫。

其实，把苏联苏帅朱可夫比喻成驴子也是很讽刺的了，但是也没有办法，因为现实也毕竟是现实，即便是讽刺的话那肯定也就是必须要接受的，要不然二战结束后朱可夫也就不会被斯大林关进监狱了。

那么，斯大林为何要卸磨杀驴朱可夫呢？

关于这个问题就要牵扯到斯大林对于苏联的独裁制了。

说到这里需要解释一下什么是独裁制，因为有可能有些人并不懂什么是独裁，更不懂独裁的危害是什么？咱们再来简单直白的说，所谓的独裁制就是一个人说了算，不管是一户人家也好，还是一个村庄也好，还是一个乡镇也好，甚至是一个地区，一个省份，一个国家，都是一个人说了算，这就叫做独裁制。

那么，独裁制的危害又是什么呢？

大家肯定都会听说过一句话，这句话就是“人非圣贤孰能无过”自然，独裁的人肯定也就是会犯错误的，或许对于一个家庭来说，独裁者犯下的错误只是毁掉一个家庭，但是对于一个国家来说，独裁制所犯下的错误，那就有可能毁掉一个国家了，所以苏联这个国家仅仅在历史上存在了短短的69年的时间就解体了，那肯定也就是有原因的了。

然而，作为苏联元帅的朱可夫却只是斯大林独裁的牺牲品，而且这个原因还就是因为他战功显赫的原因，可见朱可夫到底是有多么的悲哀了。或许，如果朱可夫知道自己最后会被斯大林卸磨杀驴的话，那么很有可能他根本就不会参加二战了。

不过，话又说回来，对于真正的智者来说，卸磨杀驴是完全不存在的，就比如咱们汉朝历史上的著名谋士张良，他就在刘邦得了天下之后急流勇退了，还有更早时期越王勾践的政治家范蠡，他同样也是在勾践灭掉了吴国之后就隐退了。

所以说，对于战功显赫的苏联元帅朱可夫来说，他之所以最后会被斯大林关进监狱，那自然也就是有原因的了。

当然，在斯大林对苏联的独裁下，被卸磨杀驴的可不止朱可夫一人，就拿苏联时期的大清洗来说，曾经在二战时期很多为苏联立下赫赫战功的人，同样也都无法逃避被斯大林卸磨杀驴的命运，甚至还有很大一部分都是含冤而死的，也属实是让人感觉又可怜又悲哀了。

想必，如果他们都能知道自己最终的结局是被卸磨杀驴的话，那么他们肯定也就不会为斯大林为苏联而战了吧？

只不过可惜的是，他们却只有到了被斯大林卸磨杀驴的时候才能知道，自己曾经为斯大林为苏联奋不顾身的浴血奋战，到底是有多么愚蠢的一件事情了。

估计，但凡历史能重来的话，他们才不会管斯大林和苏联的死活了。

不过，话再说回来，有句话同样也是说得很好的，这句话就是“三十年河东三十年河西”最终独裁的斯大林死后，被他的继承人掘坟为那些曾经被斯大林迫害的人平反，虽然从实质上来说并没有什么意义，因为那些被斯大林卸磨杀驴而死的人，永远都不会知道自己被平反了，但是他们却成为了咱们后世人引以为鉴的好榜样，其实被卸磨杀驴的他们还是可以具有一定的意义的。

最后，咱们再来说一下朱可夫，大家别看战功显赫的他被卸磨杀驴了，其实相对来说的话，朱可夫的结局还是很不错的了，因为他只是被关进了监狱，并没有被斯大林给处死，最终他还被斯大林放了出来，其实朱可夫跟被斯大林卸磨杀驴而致死的那些人相比，他也属实是有些太幸运了。

只不过，很不巧的是，等到斯大林死后，由于斯大林继承人赫鲁晓夫对朱可夫不太放心的原因，直接派人监视他直到死为止，可见对于苏联来说，如果一个人的战功太显赫的话，那也未必就是一件好事了。